Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Articles Récents

Catégories

13 janvier 2010 3 13 /01 /janvier /2010 17:19



Le Quick de Villeurbanne est l’un des 8 restaurants français*, choisit par Quick pour tester le hallal pendant 6 mois. Montrer notre opposition aujourd’hui c’est empêcher que ce test devienne la règle pour toutes les autres chaines de restauration demain.

Nous allons donc nous mobiliser  et rappeler à la raison les responsables du Quick de Villeurbanne et de Quick France. Nous vous invitons  (dans un premier temps, et avant d’autres actions) à soutenir et à participer à cette mobilisation en faisant poliment part de votre indignation par mail, courrier, fax, ou téléphone comme vous l’avez fait avec succès contre l’exposition pro-clandestins dans la bibliothèque du 5ème arrondissement.

Quick de Villeurbanne
267 route de Genas 69100 Villeurbanne
Tel : 04 78 26 33 33
Fax : 04 72 37 22 84

Direction Régionale
50 cours République 69100 Villeurbanne
Tel : 04 37 43 34 70 ou
Fax : 04 72 37 22 84

Direction Nationale
50 cours République 69100 Villeurbanne
Tel : 01 49 89 61 61
accueil2@quick.fr et service.consommateurs@quick.fr

Service Communication
Tel : 01 49 89 62 16 ou communication@quick.fr








Malgré le peu d'attrait de ces temples de la malbouffe, je pense que nos lecteurs sauront réserver à cet épicier vénal le sort qu'il mérite...


Tirez la chasse !

Partager cet article
Repost0
12 janvier 2010 2 12 /01 /janvier /2010 13:59



Royaume-Uni : L’islam est vu comme une menace à l’identité nationale



Il n’y a pas qu’en France que l’islam est vu comme une menace à l’identité nationale, n’en déplaise aux censeurs du politiquement correct.  45% des Britanniques estiment en outre que la diversité n’a pas bénéficié au pays et que la diversité religieuse a eu un impact négatif. Les élites politiques entendront-elles un jour le message ?

islam royaume-uni



Une étude officielle révèle que plus de la moitié de la population britannique pense que la Grande-Bretagne est profondément divisée selon des critères religieux.



Pour 45% des Britanniques, la diversité n’a pas bénéficié au pays et la diversité religieuse a eu un impact négatif.


Une majorité d’entre elle serait également fortement opposée à la construction de mosquées dans son voisinage. Près de la moitié des Britanniques, 45%, estiment que la diversité n’a pas bénéficié au pays et que la diversité religieuse a eu un impact négatif. Le sondage gouvernemental révèle également que seul un Britannique sur quatre voit l’islam de façon positive.


Ces avertissements sur l’étendue du fossé entre les musulmans et le reste du pays sont publiés dans l’enquête annuelle sur les attitudes sociales britanniques financée par le Parlement.


Elle révèle que 55% des personnes interrogées seraient « irrités » si une grande mosquée était construite dans leur localité. Seuls 15% auraient le même sentiment de malaise pour une église. Pour 52%, la Grande-Bretagne est profondément divisée selon des critères religieux.

(…)


Pour le professeur David Voas qui a analysé les résultats, beaucoup de gens pensent que la taille et la nature de la population musulmane de
Grande-Bretagne représente une menace pour l’identité nationale. Selon lui, l’intolérance va crescendo en raison « du degré avec lequel l’islam est vu comme une menace à la cohésion sociale »



Source
: Daily Mail via Islam in Europe
Traduction d’extraits Bivouac-ID

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2010 6 09 /01 /janvier /2010 16:39



Divine surprise !


Les "Grands muets" manifestent contre la sauvagerie de leurs coréligionnaires !


En les comptant bien...ils étaient quand même une dizaine avec deux ou trois banderoles !...


S'il convient - à condition qu'il ne s'agisse pas là d'une manipulation -  de saluer le courage de ces rares manifestants, l'on ne peut que déplorer le caractère misérable de la participation de ces "modérés" dont l'on nous rebat les oreilles et qui ne doivent exister que dans les imaginations de nos idiots utiles de l'islam qui se voudrait conquérant ! 

Il s'agissait là de la première et unique manifestation de ce genre depuis le début du terrorisme islamique et notamment aprés le 11 septembre, attentat qui n'avait pas vu l'ombre d'une manifestation de colére des musulmans "modérés" !...



source: Bivouac-ID
Partager cet article
Repost0
25 décembre 2009 5 25 /12 /décembre /2009 19:31



...même ESTROSI, le fâlot, le blaireau, le benêt, le nul et l'inculte veut sa grande mosquée à Nice !...

ESTROSI, vous savez celui qui nous a coûté 178 000 euros pour aller prendre un café en Falcon X70 avec Nicolas à New York !

Aux frais de la princesse...rien n'est trop beau pour les "fromageros" (espèce qui se développe à grande vitesse dans notre république de fin de régne) qui vivent à nos crochets par cooptation clanique...

Ainsi, comme le disait Dalil BOUBAKEUR, recteur de la mosquée de Paris d'obédience algérienne et bouteflikarde, 
" Les maires sont les plus grands constructeurs de mosquées de France"


Petit papa Noël fais que toute cette engeance nauséabonde disparaisse de notre univers...même en peinture !

Partager cet article
Repost0
25 décembre 2009 5 25 /12 /décembre /2009 17:56



[Coran 2:191]

Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

[Coran 4:89]

Ils aimeraient vous voir mécréants comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur.

[Coran 4:91]

Vous en trouverez d'autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu'on les pousse vers l'association (l'idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s'ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste.

[Coran 5:33]

La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas ; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.

[Coran 8:12]

Et ton Seigneur révéla aux anges: « Je suis avec vous : affermissez donc les Croyants. Je vais jeter l'effroi dans les cœurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous (décapitation) et frappez-les sur tous les bouts des doigts.

[Coran 8:17]

Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n'est pas toi qui lançais : mais c'est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d'une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah.

[Coran 9:5]

Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salât et acquittent la Zakát, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

[Coran 17:33]

Et, sauf en droit, ne tuez point la vie qu'Allah a rendu sacrée. Quiconque est tué injustement, alors Nous avons donné pouvoir à son proche [parent]. Que celui-ci ne commette pas d'excès dans le meurtre, car il est déjà assisté (par la loi). Donc selon le Coran il existe des raisons tout à fait valables, conformes au droit, de tuer.

[Coran 33:61]

Ce sont des maudits. Où qu'on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement.

[Coran 47:4]

Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru, frappez-en les cous (décapitation). Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez- les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon,
jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.
Partager cet article
Repost0
24 décembre 2009 4 24 /12 /décembre /2009 17:10



« L’unique chose que les émigrés musulmans craignent est le renvoi au pays »

Traduction exclusive Bivouac-ID
Nicolai Sennels



Nicolai Sennels est l’auteur du livre « Parmi les criminels musulmans. L’expérience d’un psychologue à Copenhague », publié en 2008. Ce livre a été traduit en anglais, français et suédois. L’auteur est psychologue et a travaillé plusieurs années pour le Gouvernement danois. De 2005 à 2008 il a travaillé dans le quartier des jeunes délinquants de la prison de Sonderbro à Copenhague.


Chaque mois, de nouvelles études, de nouveaux livres sont publiés concernant les problèmes de l’intégration des musulmans en Allemagne et dans toute l’Europe. En France, en Grande Bretagne et aux Pays bas, les problèmes sont les plus évidents mais également au Danemark. Dans la foulée de la crise des caricatures, il y a eu des changements concernant la perception des musulmans, en politique et dans l’opinion publique. La Revue Littéraire Allemande (The German Review of Books) a interviewé Nicolai Sennels, un psychologue ayant observé pendant plusieurs années, dans une prison de Copenhague, de jeunes criminels musulmans.


M. Sennels, depuis la publication en 2008, de votre livre « Parmi les criminels musulmans » et depuis notre dernier entretien, il y a eu quelques changements dans les mesures d’intégration du Danemark. Par exemple, le gouvernement danois vient d’annoncer une augmentation de budget pour encourager une migration dans le sens inverse. C’est l’une de vos principales requêtes : payer les musulmans qui refusent de s’intégrer, afin qu’ils retournent dans leur pays d’origine.



Nicolai Sennels :
C’est évident que mon livre a influencé les débats. Plusieurs politiciens ont cité mon livre, avec pour effet de libérer la parole au Danemark. D’après mes propres expériences à travers de nombreux voyages sur notre continent et selon les médias européens, le Danemark est en avance pour ce qui est de reconnaître les problèmes avec l’islam et l’immigration musulmane. Les partis qui parlent ouvertement de ces problèmes sont de plus en plus nombreux et ceux qui les ignorent disparaissent peu à peu. Même les deux plus grands partis de gauche, le parti social-démocrate et le parti socialiste, acceptent de ne pas changer les lois très strictes sur l’immigration, promulguées par le Parti de Peuple (Dansk Folkeparti).

 

Bientôt, nous voterons une loi qui permettra d’expulser les immigrés qui bloquent ou gênent le travail de la police. Cette loi est cruciale pour reprendre le contrôle des quartiers dominés par les musulmans. Alors que la prison n’empêche pas du tout les immigrés de commettre des crimes graves, il semblerait que perdre la chance de vivre dans notre pays est la seule chose qu’ils craignent. D’après mon expérience, le renvoi au pays est leur seule crainte.


Hélas, les chefs de la police retiennent leurs efforts dans les quartiers musulmans. Ils prétendent qu’ils « ne veulent pas jeter de l’huile sur le feu ». A court terme, cela semble une stratégie raisonnable, mais cela signifie également que chaque jour les lois islamiques s’imposent dans ces quartiers.


Mon travail en tant que psychologue auprès de musulmans m’a convaincu que la culture musulmane trouve difficile de se sentir « égal ». Les relations sont dominant ou dominé : on peut être différent et inégal, mais en aucun cas différent et égal. Les chefs de la police et de nombreux politiciens espèrent encore une sorte « d’acceptation mutuelle » mais c’est impossible pour les cultures développées sous l’islam.


En ce qui concerne les quartiers interdits, même pour la police, et l’influence croissante du clergé islamique, vous écriviez récemment dans votre blog sur le Jyllands Posten que les imams sont une quatrième branche du gouvernement.

 

Nicolai Sennels : Les prêtres islamiques, les imams, ont une très forte influence sur les adeptes. Pour la plupart des musulmans, la parole de l’imam a force de loi, ils sont des guides pour la vie privée et pour les opinions politiques. Le pouvoir qu’exerce les autorités islamiques  sur les musulmans a très souvent plus d’influence et est plus respecté que les lois et normes séculières.


Les représentants des autorités séculières sont souvent attaqués dans les quartiers dominés par les musulmans au Danemark et dans le reste de l’Europe. Ni la police ni les élus politiques ne sont en sécurité dans ces zones. La police y est insultée, reçoit des menaces et est souvent attaquée physiquement. Nous avons récemment observé l’aventure tragi-comique de l’un de nos politiciens très politiquement correct, le maire de l’intégration à Copenhague, Jakob Houggard, qui a failli recevoir des pierres lancées sur lui-même et le journaliste qui faisait un reportage sur le ghetto musulman de Tingbjerg. L’ironie de l’histoire est que Hougaard prend toujours fait et cause pour eux, prétendant qu’il n’y a pas de violence à Tingbjerg et que l’islam n’a rien à voir avec la terreur ou les problèmes d’intégration. Hougaard a même promis dans le magasine islamique « Akhbar » de sponsoriser le festival islamique s’il était réélu comme maire aux élections du 17 novembre 2009, mais finalement il n’a pas été réélu.


Les policiers et les élus ne sont pas les seuls à être attaqués ou à recevoir des pierres. Les ambulanciers, les pompiers, et même des gens ordinaires venus aider des personnes âgées sont attaqués. Le problème avec ces assistants pour les personnes âgées est qu’ils portent le logo de l’Etat.


Alors que ces choses se passent quotidiennement au Danemark, il est clair que les « autorités » islamiques ne se préoccupent pas d’exercer leur influence sur leurs ouailles pour la sécurité des non-musulmans. Les soi-disant « grands-frères », les adultes qui patrouillent dans les rues des quartiers dominés par des musulmans comme Norrebro et Gellerup, peuvent y circuler sans être attaqués. Ils sont respectés et circulent librement, disant à des criminels endurcis, de mieux se comporter, d’aller à l’école etc. Il y a aussi les imams qui prêchent le vendredi. Ces prêches sont religieux mais également politiques. Environ dix mille musulmans assistent à ces prêches au Danemark, chaque vendredi, et y apprennent les opinions politiques qu’ils doivent avoir, les réactions à avoir pour tel ou tel sujet, comment traiter les femmes et les enfants, et se comporter envers les non musulmans, etc.


Le pouvoir de ces imams, qui bien souvent n’ont aucun respect envers les lois séculières, échappe au contrôle des gouvernements européens. Pour les musulmans, ce pouvoir a bien plus d’autorité que les trois pouvoirs de nos démocraties : législatif, exécutif et judiciaire.

 

Ce quatrième pouvoir semble être de plus en plus accepté par la police et les élus. Les élus de Copenhague paie l’imam converti, Abdul Wahid Pedersen, pour écrire des livres pour enfants sur les « valeurs réelles de l’islam ». Pedersen accepte sans gêne et ouvertement la lapidation des femmes et les crimes d’honneur. Au nom du dialogue, et parce que les élus ont reconnu qu’ils n’ont pas de contrôle sur ces zones, ils ont donné finalement un salaire à Pedersen.


De même, la police recrute des imams pour calmer les musulmans, quand la police vient arrêter des musulmans suspectés de terrorisme. Cette stratégie simplifie un peu le travail de la police à court terme, mais reconnaître les imams en tant qu’autorités officielles en les salariant comme des bergers responsables de leur troupeau est certainement une fausse approche.


Aux élections européennes de juin 2009, le Parti Populiste de Geert Wilders est devenu le deuxième parti au Pays-Bas. Voyez-vous une nouvelle tendance anti-musulmans, anti-immigration se dessiner en Europe ?


Nicolai Sennels :
Absolument ! De plus en plus d’européens ont ressenti l’impact de l’islam et des musulmans sur leur propre vie. Des danois sont forcés de quitter des zones à prédominance musulmane à forte criminalité, de plus en plus de gens ont des amis ou de la famille qui ont été menacés physiquement ou blessés par des musulmans, les parents voient comment les enfants musulmans ruinent les journées de leurs enfants à l’école, etc. Les femmes font de plus en plus l’expérience des comportements machistes des hommes musulmans, et les gens voient maintenant des images de guerre civile sur leur télévision et en sortant de chez eux.

 

Les conséquences économiques sont également catastrophiques. Un musulman en arrivant au Danemark coûte en moyenne 300 000€ au contribuable. De ce fait, écoles, hôpitaux, maisons de retraite, salaires de la fonction publique, subissent une augmentation des dépenses énorme.

 

Toutes les mises en garde négatives par les critiques de l’islam et de l’immigration musulmane du siècle passé sont maintenant une réalité.

La seule chose qui n’est pas encore arrivée est la création d’un Parti islamique fort. Il est certain que cela va arriver, mais j’ai l’impression que le manque de sympathisants à l’intérieur du Gouvernement empêchera ce parti de devenir trop puissant, en tout cas au Danemark. D’un autre côté, il n’est pas nécessaire qu’ils aient un fort parti politique pour semer la pagaille dans nos villes et détruire la vie sociale de nos sociétés. Il n’est pas non plus nécessaire d’avoir un parti islamique pour créer des sociétés parallèles qui soient hors du contrôle de nos autorités.

En effet, il semble que le Danemark et tous les autres pays européens auront leur bandes de Gaza.

Etant donné ce trait psychologique fondamental des cultures islamiques -que des cultures et des religions différentes ne peuvent en aucun cas être égales – ces sociétés parallèles ne pourront jamais vivre en harmonie avec leur voisinage.


Nous n’avons pas besoin non plus d’un parti islamique pour appliquer périodiquement ou de façon permanente la loi martiale dans certaines zones d’Europe.

La seule chose dont nous ayons besoin, est d’avoir des élus responsables, des forces de police courageuses et des citoyens ordinaires qui envoient des lettres aux éditeurs et parlent librement de leurs opinions sur l’islam et la criminalité musulmane, au travail, en famille et partout.



Source
: The German Review of Books






Un immigré coûte en moyenne 300 000 euros au contribuable danois...

C'est à peu prés la même chose en France !...



Les Danois, les Suédois ont des problèmes identiques aux nôtres avec leur immigration musulmane et eux, ne les ont jamais colonisés !

La violence est inhérente à l'islam et aux prescriptions coraniques !

Le mépris du kafir (infidèle) et l'ignorance maintenue sous peine de blasphème sont leurs seuls mode de "pensée"...d'où la violence consubstancielle! 

Partager cet article
Repost0
21 décembre 2009 1 21 /12 /décembre /2009 16:48


Source: Figaro Magazine





« Je ne suis pas un va-t-en guerre, mais je constate que, de l’Afghanistan à l’Afrique subsaharienne en passant par le Pakistan, l’Irak, le Proche-orient, la Mauritanie ou l’Algérie, al-Qaida gagne du terrain.

Jusqu’en France, sans que l’on prenne les mesures qui s’imposent. Nous ne pouvons pas rester les bras croisés(…).
Je suis pour ne pas laisser grandir le danger djihadiste de ceux qui veulent transformer la planète en un vaste califat islamiste : je suis pour faire la guerre qui a déjà commencé
»
Partager cet article
Repost0
19 décembre 2009 6 19 /12 /décembre /2009 22:37



Les Français font mieux que les Suisses !


60% des Français sont contre la construction de mosquées sur le territoire national !


Plus personne ne pourra ignorer ce que pensent 60% des Français...

L'on voudrait les faire taire et interrompre le débat en cours car l'on craint de révéler la vérité, notre vérité, celle de notre peuple !

Ce serait alors la preuve par neuf que notre pays est dirigé par des technocrates qui ont accaparé le pouvoir pour pouvoir gouverner sans le peuple et contre le peuple !


Un tel gouvernement ne serait plus respectueux de la Constitution et serait hors-la-loi !

Si nous laissons faire, la prochaine félonie sera l'entrée de la Turquie dans une Europe technocratique alors même que les peuples rejettent cette admission !






Partager cet article
Repost0
10 décembre 2009 4 10 /12 /décembre /2009 19:31
 

10 décembre 2009

 

Lors de l’audition de Sihem Habchi présidente de « Ni putes, ni soumises», le 9 septembre 2009 par la mission d’information sur le voile intégral, le député Bérengère Poletti (UMP) témoigne :

 

«J’ai un jeune musulman qui est venu me voir dans ma permanence [..], il m’a expliqué que si la commission aboutissait à une loi nous irions probablement vers des attentats et des morts sur le territoire français [...]»



Aprés le chantage à l'encontre la Suisse par l'intermédiaire d'Oskar Freyssinger pour avoir "mal" voté, chantage au retrait des dépôts bancaires et de fourniture de pétrole, voilà que les petits merdeux de banlieue viennent menacer nos élus républicains...

Quelle engeance !

Va t-on supporter ça encore longtemps ?...


Il n'y a pas de compatibilité, c'est une évidence qui prendra combien de temps pour atteindre LE neurone de nos élus et parfois celui des plus haut placés ?...

Il est grand temps de s'en convaincre car sinon, le peuple reprendra ses droits !!

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2009 3 09 /12 /décembre /2009 14:22



Une majorité de Belges souhaitent l’interdiction des minarets ET des mosquées.

Le
9 décembre 2009    Bivouac-ID

59% des Belges sont favorables à l’interdiction de la construction des minarets, et 56%  à celle des mosquées.

Les élites finiront-elles par entendre le message des peuples qu’elles sont censées représenter ?






Une enquête réalisée par iVOX pour l’hebdomadaire Le Soir magazine à paraître mercredi, montre que 59,3 % des Belges interrogés sont favorables à l’interdiction de la construction des minarets, alors que les Suisses s’étaient prononcés à hauteur de 57,5 % pour cette interdiction.


Les Wallons en tête


Trente-huit pour cent des Belges interrogés se sont déclarés tout à fait favorables à l’interdiction de la construction de minarets. Parmi ces 38 %, les Wallons sont les plus favorables (44 %), devant les Bruxellois (40,3 %) et les Flamands (34,3 %).


Si l’on prend le critère de l’âge, le groupe des plus de 50 ans est bien plus favorable (47,9 %) à l’interdiction que le groupe des 30-49 ans (32,8 %) et des moins de 29 ans (29,9 %). (ndlr: s'agissant d'un sondage aprés d'un panel de résidents en Belgique et donc représentatif de la diversité de la population, l'on voit l'incidence des votes musulmans du fait de leur plus grande représentation dans les groupes les plus jeunes). Les hommes sont plus favorables à l’interdiction que les femmes, avec 41,8 % contre 34,2 %.


Minarets, mosquées, même combat


Le sondage montre que 56,7 % des personnes interrogées sont opposées à l’édification de mosquées en
Belgique et 61 % ne veulent pas qu’une mosquée soit édifiée dans leur quartier.


Les Belges ne seraient pas seulement opposés à la construction des minarets, ces tours extérieures d’où traditionnellement les muezzins appellent les fidèles à la prière, mais également à la construction de mosquées.


Le sondage montre que 56,7 % des personnes interrogées sont opposées à l’édification de mosquées en
Belgique et 61 % ne veulent pas qu’une mosquée soit édifiée dans leur quartier.


Ces résultats sont issus d’une enquête en ligne réalisée par iVOX du 3 au 5 décembre 2009 auprès de 1.050 personnes, avec un indice d’erreur de 3 %.



Source
: 7sur7

Partager cet article
Repost0