Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Articles Récents

Catégories

19 décembre 2008 5 19 /12 /décembre /2008 11:36



"CE N'EST PAS LA GIROUETTE QUI CHANGE DE DIRECTION, C'EST LE VENT"


Président Edgar Faure





Campagne 2007 :

« La lutte contre l’immigration, de même que la sécurité, c’est un sujet qui compte parce que la stratégie d’immigration d’un pays, c’est l’identité de ce pays à 30 ans »




Décembre 2008 :


« Relever le défi du métissage que nous adresse le XXIe siècle.»

«En [le] relevant, la France est fidèle à son histoire ».

« Nous n’avons pas le choix, la diversité à la base du pays doit s’illustrer par la diversité à la tête du pays. Nous n’avons pas le choix, c’est un impératif au risque de nous confronter à des problèmes considérables




LES DEUX DECLARATIONS SONT DU MÊME AUTEUR, NOTRE DIGNE PRESIDENT !

"JE NE VOUS MENTIRAI PAS "    ' JE NE VOUS TROMPERAI PAS " 

SOUVENEZ-VOUS C'ETAIT HIER  !!... 


MAIS SI, MONSIEUR LE PRESIDENT, NOUS AVONS LE CHOIX !...


NOS BULLETINS DE VOTE OU NOS TALONS !! 

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2008 4 18 /12 /décembre /2008 20:16


La commission des droits humains du Canada est sourde aux appels à la violence des imams radicaux.

 

Pour la “Commision des Droits Humain du ” (CHRC) il est acceptable de dire que les gays doivent être “décapités” que les juifs “propagent la corruption”, que les hindous “doivent être tués”, que les femmes sont inférieures etc.



Cette Commission canadienne vient de rejeter la plainte portée par Marc Lebuis, Editeur de l’excellent site canadien Point de Bascule, contre un imam canadien radical du nom de Al-Hayiti qui a publié un livre intitulé “Islam or Fundamentalism” dans lequel il s’en prend violemment aux gays, aux juifs, aux femmes, aux chrétiens, aux hindous… et dans lequel il appelle même ouvertement à tuer les infidèles.



EXTRAITS (à peine croyables) DU LIVRE DE L’IMAM (fautes comprises)



Les homosexuels

  • L’homosexualité est une « perversité »
  • Les homosexuels « sèment le désordre sur la terre »
  • Les homosexuels et les lesbiennes méritent d’être « anéantis dans cette vie »
  • « Les homosexuels qu’on trouve en train de faire la sodomie, on coupe la
    tête de celui qui le fait et de celui qui le subit »

Les mécréants

  • La plupart des mécréants « vivent comme des bêtes »
  • « ils sont des gens pervers, qui adorent la perversité », et « ils sont nos ennemis »
  • « le fait d’envoyer nos enfants, garçons ou filles, à l’école avec les mécréants dans leurs écoles a des effets dévastateurs sur leurs croyances, leurs comportements et leurs caractères. Car les enfants des mécréants sont les enfants les plus pervers qui soient et ils adoptent très tôt le comportement de leurs parents »
  • « Et le fait de fréquenter des mécréants risque de créer dans le cœur de nos enfants, de l’amitié pour eux, ce qui représente une contradiction des fondements de l’Islam. Car l’Islam interdit de prendre même les plus proches parents comme amis s’ils sont des mécréants »
  • « il n’y a pas de doute qu’il n’est permis aux musulmans d’aimer ou de prendre pour amis, quiconque suit une autre religion que l’Islam »
  • « Ils se disent ouvert d’esprit, mais en réalité ils n’ont ouvert leur esprit qu’aux ordures et à la saleté, et l’on fermé à tout ce qui est pureté et raison ! »
  • « Les mécréants le reconnaissent aussi, mais ils ne veulent pas accepter la vérité parce qu’ils sont aveuglés par leurs passions »
  • « Les mécréants ne vont jamais admettre que ces problèmes sociaux sont les résultats de leur refus d’accepter de se soumettre à Allah, car l’orgueil les dévore »
  • « les mécréants ne seront pas contents de nous tant que nos femmes ne seront pas dans leurs lits, dans leurs magazines et dans leurs clubs de danseuses ! »

Les femmes

  • « l’homme est supérieur et meilleur que la femme ». En général, « l’homme est plus complet dans son intellect et dans sa mémoire que la femme »
  • L’homme est supérieur à la femme
  • La musulmane est supérieure à la mécréante, une impudique
  • « La femme musulmane voilée est une lumière, dans les ténèbres du 20ième siècle, elle porte le flambeau de la pudeur, de la chasteté et des valeurs Islamiques »
  • « Elle porte le message libérateur de « LA ILAHA ILLALLAH », à la pauvre femme de l’occident qui a tout perdu de sa féminité, de sa dignité, de son honneur et qui crie désormais pour son sauveur »
  • « Les conséquences de l’impudeur sont « les viols, les maladies vénériennes, le Sida, l’herpès, les familles monoparentales, la délinquance, la pauvreté, l’ignorance et tant d’autres »
  • « …les hommes mécréants ont uniquement voulu libérer les femmes pour des raisons économiques (pour avoir une main-d’oeuvre moins chère) et pour profiter d’elles sexuellement »
  • « Si une musulmane est mariée à un non-musulman … leur mariage est invalide, elle est en réalité dans l’adultère »

Les chrétiens

  • « C’est à cause de cette religion de mensonge, qui va contre la nature humaine, que l’Occident est aujourd’hui noyé dans la perversité, dans la corruption et l’adultère »

Les Juifs

  • Les Juifs « répandent la corruption et le désordre sur la terre »
  • La plupart des Juifs « ne recherchent que les intérêts matériaux et l’argent, à part cela ils n’ont rien »
  • Les Juifs « occupent injustement » la Palestine dans le seul but de « remplir cette terre de corruption et pour transgresser les lois d’Allah au nom de la laïcité »

Les esclaves

  • « avoir des esclaves n’est pas interdit »
  • « Allah a permis à l’homme de se marier avec deux, trois ou quatre femmes, mais celui qui craint de ne pas être juste peut en épouser une seule ou avoir des esclaves. »

 

La démocratie est contraire à l’islam. Le djihad est un devoir de sédition

  • « la démocratie est un système qui s’oppose totalement à l’Islam »
  • « la liberté … est un principe qui est étranger et contraire à l’Islam et donc, par conséquent faux »
  • « [la liberté] ne sert d’excuse qu’à la corruption » et à « s’abaisser aux niveaux les plus bas de la bestialité »
  • « la liberté de croyance, c’est en réalité la liberté d’apostasie ! »
  • « Celui qui quitte l’Islam, on lui coupe le cou »
  • « peu importe la manière dont elle est comprise et appliquée … [la laïcité] est une pure négation de l’Islam »
  • « Si les musulmans sont forts et qu’ils ont la capacité de combattre le dirigeant mécréant et de le retirer du pouvoir et de mettre à se place un dirigeant musulman, il leur est obligatoire de le faire et cela fait parti du Jihad dans le chemin d’Allah »
  • « l’injustice ne pourra jamais disparaître de la face de la terre, tant que l’Islam et que la Shari’ah ne sera appliquer comme il faut dans le monde entier »
  • « L’Islam nous ordonne de détruire toutes les idoles » que sont « les principes de démocratie, de droits de l’homme, de laïcité, de liberté, d’égalité, de modernité »
  • dans un état islamique, les chrétiens et les Juifs peuvent garder leur religion mais ils doivent payer une somme d’argent, la Jizyah. « Le but de la Jizyah est d’humilier et de punir les mécréants pour les inciter à accepter l’Islam ». Les autres mécréants (hindous, bouddhistes, athées, etc.) doivent accepter l’islam, sinon il faut « les tuer ».

Les ethnies ne sont pas égales

  • « Peut-on douté de la supériorité des principes Islamiques sur les principes corrompues des cultures de l’Orient et de l’Occident ? La culture est basée sur les croyances d’un peuple. Plus elle se rapproche de la révélation d’Allah, plus elle est supérieure ! »
  • « Voilà pourquoi les ethnies ne sont pas égales. »
    Le musulman est supérieur aux mécréants
  • « …le croyant ne doit jamais mettre son frère en Islam au même niveau que le mécréant. En fait, mettre le mécréant à égalité avec le croyant, est une des plus grandes formes d’ignorance et d’injustice »
  • « La règle est que le plus désobéissant des musulmans, est meilleur que le plus vertueux et le plus poli et le plus honnête et loyal des mécréants »
  • « La nation musulmane est en fait la plus équilibrée et la plus juste »

Dans sa décision de rejeter la plainte, la CHRC met en avant le fait que les attaques de l’imam sont dirigées contre des groupes divers qui ne constituent pas une minorité distincte et indentifiable. Par ailleurs, les extraits qui appellent à tuer  des groupes d’hommes ne constituraient pas une offense ou un appel à la haine envers ses groupes.


On en reste bouche bée

Voici une traduction du  texte de la CHRH du rejet de la plainte:

 

“… La majorité des extraits [dans le livre] ” islam ou fondamentalisme “se rapportent aux ” infidèles “,” mécréants “ou aux” femmes occidentales “. Ce sont des catégories générales, larges et diversifiées qui ne constituent pas un «groupe identifiable» en vertu de l’article 13 de la Loi. Comme nous l’avons également mentionné, que les extraits qui identifient des groupes sur lesquels se portent des motifs de discrimination interdites (les homosexuels, les lesbiennes, les chrétiens, les juifs) ne semblent pas à promouvoir “la haine” ou  une “offense”, en fonction des critères énoncés dans l’affaire Taylor . Par conséquent, le document sur lequel la plainte est fondée ne semble pas satisfaire aux exigences de l’article 13 de la loi pour une plainte. “ 

 

Je vous recommande vivement d’aller lire la déclaration de Point de Bascule suite à cette décision inique  ICI.

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2008 4 18 /12 /décembre /2008 14:52


EN NOVLANG..."DIVERSITE"  C'EST QUOI ?!...




Rama Yade demande à Estrosi de "démentir" des propos "pas très honorables"




PARIS (AFP) — La secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme Rama Yade a estimé jeudi sur RTL que le député-maire de Nice, Christian Estrosi (UMP), devait "démentir" des propos "pas très honorables" la comparant à un "placement" dont "on veut tirer les bénéfices".


Dans une déclaration à l'AFP, M. Estrosi a contesté les propos qui lui sont prêtés.


Mme Yade était interrogée sur des déclarations de M. Estrosi rapportées dimanche par Le Parisien.
 
"Elle existe parce que Nicolas Sarkozy l'a fabriquée! On fait un placement, on le fait fructifier et, au moment où on veut en tirer les bénéfices, voilà...", déclare le secrétaire général adjoint de l'UMP et proche du chef de l'Etat, selon le quotidien.


M. Estrosi évoquait notamment le refus de Rama Yade de se présenter aux élections européennes, comme le souhaitait le président Nicolas Sarkozy.


"Une femme n'est pas un investissement dont on doit tirer les bénéfices", a répondu Mme Yade. "M. Estrosi, s'il a prononcé ces propos, doit les démentir en urgence", a-t-elle ajouté.

"Ce genre de propos n'est pas très honorable", a poursuivi Mme Yade, 32 ans.



"Je consteste les propos qui me sont prêtés, et qui sortent d'un contexte général dans lequel j'ai évoqué la responsabilité de se rendre utile pour un ministre qui n'avait jamais conquis de fief électoral, afin de permettre à l'UMP de bénéficier de sa valeur ajoutée", a déclaré M. Estrosi à l'AFP.


"Je comprends la déception du président de la République", a-t-il dit à propos du refus de Mme Yade de se présenter aux européennes. "Je suis secrétaire général adjoint de l'UMP, et j'attends que Mme Rama Yade aille au combat politique", a-t-il ajouté, saluant son "talent" et sa "compétence".


La jeune femme, d'origine sénégalaise, a également appelé sur RTL à ne pas "faire le procès" de la diversité. Elle répondait à la secrétaire d'Etat chargée de la Famille Nadine Morano qui avait déclaré mercredi que cette "diversité" ne devait pas être un "bouclier" pour les ministres.


"Au moment où Nicolas Sarkozy fait des propositions pour améliorer la diversité dans notre pays, il ne faudrait pas en faire le procès parallèlement", a réagi Rama Yade.


"Il y en a qui n'ont jamais accepté cette diversité et qui n'acceptent pas le volontarisme de Nicolas Sarkozy dans ce domaine et donc des relents conservateurs remontent (...) S'il n'y avait que ces gens, il ne se serait rien passé ni pour les droits des femmes ni pour les minorités ni pour les jeunes", a-t-elle dit.


Elle n'a en revanche pas voulu "prolonger la discussion" sur les déclarations du ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, qui avait qualifié d'"erreur" la création d'un secrétariat d'Etat aux droits de l'Homme.

Partager cet article
Repost0
18 décembre 2008 4 18 /12 /décembre /2008 13:51


Dans la volonté présidentielle désormais affichée de gommer l'identité française et de métisser tout ce qui peut resssembler de prés ou de loin à un Celto-Gaulois, à un Franc ou à un Wisigoth, l'on assiste à la création circonstancielle d'une farandole de postes ministériels ou para-ministériels attribués à des personnes issues de l'immigration.

La "diversité" comme l'on dit !

Carla Bruni y est paraît-il pour l'essentiel et son rôle devient ainsi véritablement délétère auprés d'un époux influençable et digne de son illustre prédécesseur dans la fonction, ce que nous savions déjà pour l'avoir maintes fois constaté !

Que l'on offre des colifichets à son épouse ne me pose aucun problème mais ce type de colifichets ne peut être offert que sur notre dos, à nous les citoyens grugés par les promesses de Maître Renard  ! 

Désormais nous allons avoir droit à la présence d'un "Commissaire à la diversité et à l'égalité des chances" (sic) dénommé Yazid Sabeg et l'on parle aussi de Malek Boutih, socialiste et ancien président de SOS-Racisme....

Nous qui avions déjà la HALDE à 11 millions d'euros par an !...

Si te plaît, M'sieur l'Président, pourrais-tu laisser une toute petite place aux "souchiens" et à la Droite, car comment faire une politique nationale avec des personnes à double allégeance au moins affective et culturelle et comment faire une politique pour laquelle l'on a été élu en utilisant les talents de tout ce que le pays compte d'opposants à une telle politique ?

Serait-ce de la perversion ?...

Ou bien, serait-ce ce que l'on appelle la politique de la gamelle ?...

Veut-on aboutir à la création d'un Gouvernement de la République Française en exil dont le siège serait à Alésia, au hasard ?...

Bizarre !

Etrange même !

Qui a dit "Le Capitole est proche de la roche tarpéienne" ?...

Une réélection fondée sur les quartiers pourtant promis au Kärcher... je n'y crois pas trop !

Et toi, M'sieur l'Président ?...




Ah ! Au fait ! 

L'homme sage, dit-on, doit savoir balayer devant sa porte...

Alors, merci de régler le problème des quartiers sensibles où nos concitoyens de coeur vivent terrorisés, où les voitures brûlent encore chaque nuit et où les policiers n'osent même plus poursuivre les racailles...

 Il sera toujours temps de s'occuper ensuite de Jérusalem, ce que les Israéliens savent d'ailleurs parfaitement faire depuis 1967, et ce, surtout quand la seule preuve de sa capacité à agir serait l'expérience désastreuse  d'une FINUL-Passoire !...

La sagesse - ou la pudeur - devrait être alors celle la pratique dite du "profil bas"... 
Partager cet article
Repost0
17 décembre 2008 3 17 /12 /décembre /2008 15:33

A CÔTE DES PROPOS DEMENTS ET PUTRIDES D'UN STEPHANE HESSEL OU D'UN RICHARD FALK, VOIRE LES ATTITUDES GROTESQUES D'UN ESCOTO BROCKMAN, IL Y A DES MOMENTS OU L'HONNEUR PREVAUT  QUAND MÊME !!






A propos du soi-disant blocus israélien de la bande de Gaza,  voici ce qu’en pense un journaliste palestinien,  Sami El Soudi,  qui s’exprime sur Metula News Agency.


 « En réalité, selon tous les standards en vigueur à l’Ouest, les observateurs doivent reconnaître qu’Israël a parfaitement respecté sa part des engagements, ne réagissant, encore avec une retenue certaine, que lorsque l’intensité des attaques contre son territoire exigeait des mesures de rétorsion. 

Pour ceux qui auraient perdu la mémoire, il faut rappeler que les points de passage israéliens étaient grands-ouverts, au début de l’application de l’accord, et qu’y transitaient librement tous les objets de consommation qui ne servent pas à la fabrication d’armement. 

Le gouvernement de Jérusalem a commencé à imposer des restrictions sur le trafic des marchandises lorsque les tirs de roquettes et de mortiers – qui n’avaient jamais cessé en dépit de la Taadyé – (ndmg :  la trêve), dirigés contre les populations civiles dont il a la charge, prenaient des proportions qui lui étaient insupportables.  Encore que souvent, durant les six derniers mois, les Israéliens se sont abstenus de réagir pendant plusieurs jours, alors que les bombes s’abattaient sur le pourtour de la Bande.

J’ai eu l’occasion de me trouver dans cette région avec mon camarade Ilan Tsadik lors de telles périodes, et suis ainsi en mesure de vous assurer que la population du Néguev occidental critiquait vivement son armée pour son inaction.  

D’autre part, il est factuellement erroné de prétendre qu’Israël impose actuellement un blocus de la bande côtière. Ce, pour la raison qu’il ne contrôle pas l’entièreté de la frontière du Califat autoproclamé, puisque l’Egypte dispose d’une quinzaine de kilomètres de ladite frontière. 

Or le pays arabe des pharaons adopte une attitude identique à celle d’Israël face aux intégristes de Gaza. Si l’on entend parler de blocus, il faut au moins mentionner le siège instauré par l’Etat hébreu et par celui présidé par Hosni Moubarak.

Ce dernier étant parfaitement libre de son attitude face au régime d’Hanya (ndmg : le chef du Hamas à Gaza) et ses miliciens.  Mais depuis la mi-novembre, ce ne sont pas moins d’une centaine de Qassam et un nombre équivalent de mortiers que les islamistes ont tirés sur les habitants de Sdérot et sur les communautés collectivistes de la région limitrophe, n’épargnant pas la zone industrielle de la grande ville d’Ashkelon, qui leur fournit pourtant la partie prépondérante de l’électricité qu’ils consomment. 

Depuis cette période et jusqu’à ce jour, l’armée de l’air des Hébreux n’a mené que cinq raids, tous dirigés exclusivement contre les tireurs d’engins en pleine action ».

-

Partager cet article
Repost0
17 décembre 2008 3 17 /12 /décembre /2008 12:27




1er timbre : émis en France en septembre 1937 à 2 millions d’exemplaires au profit de la Société de Prophylaxie sanitaire et morale, sous le gouvernement du Front Populaire dirigé par Camille Chautemps.


 2e timbre : émis à 1 500000 exemplaires en janvier 1939, sous Daladier.










AH !   MARIANNE !

Partager cet article
Repost0
17 décembre 2008 3 17 /12 /décembre /2008 12:04

JUSQU'A QUAND VA T-ON LAISSER NOS ENFANTS AUX MAINS DE DOCTRINAIRES DE L'AUTODESTRUCTION ?
























JE VIENS DE DECOUVRIR UNE LIBRAIRIE SUR LE NET QUI PERMET DE COPIER GRATUITEMENT SOIT SUR PAPIER OU SUR CD DES LIVRES D'ECOLES CORRESPONDANT A DES CRITERES NON POLITISES, LES PARENTS POURRONT DONC S'EN SERVIR ET DIFFUSER L'INFORMATION



                                                         www.lalibrairiedesecoles.com


Partager cet article
Repost0
16 décembre 2008 2 16 /12 /décembre /2008 11:44


CITATION DE MAO TSE TOUNG REPRISE DE CONFUCIUS



Nicolas Sarkozy écrit à ses « chers compatriotes musulmans ».



Extraits du message de Nicolas Sarkozy, Président de la République, à la communauté musulmane de la Seine- Saint- Denis pour la fête de l’Aïd-EL-Adha, le 12 Décembre 2008

Mes chers Compatriotes musulmans,



C’est avec beaucoup d’émotion que je m’adresse à vous à l’occasion de la célébration de l’Aid El Adha, fête d’entraide et de solidarité au cours de laquelle chacun d’entre vous accomplit un acte de volonté divine et perpétue la tradition du père des religions monothéistes, je veux dire Abraham.

[…]





Pour autant, aussi abject que puisse paraître cet acte, il ne doit pas nous faire oublier les progrès accomplis pour la visibilité et l’acceptation de l’Islam en France.

Relégués il y a quelques temps dans l’arrière cité, les musulmans peuvent désormais arborer fièrement leur religion.

Aujourd’hui, et de manière définitive, l’Islam fait partie intégrante de notre environnement culturel, économique et urbain.

Pour s’en convaincre, il n’y a qu’à voir le nombre de mosquées et de centres culturels islamiques qui se construisent ou le nombre de commerces spécifiques qui s’ouvrent.

Par le nombre, la France abrite la plus forte communauté musulmane d’Europe. Le département de la Seine-Saint-Denis, où vous êtes rassemblés en est le plus emblématique puisque l’Islam y est même la première religion.


La France est, bien entendu, disposée à poursuivre cet effort pour permettre à l’Islam de s’épanouir
dans les meilleures conditions. Pour vu que cela se fasse dans la cadre du respect des lois de la République.

Vous n’ignorez pas que des sirènes extrémistes retentissent toujours dans les oreilles de quelques groupes qui peuvent s’égarer sur le chemin de la violence. A sa place, chacun d’entre vous est appelé à faire en sorte que la cohabitation se fasse dans la paix et la sérénité.

Je sais que la France pourra compter sur votre sagesse et surtout sur une meilleure compréhension du message coranique qui prêche la paix et la tolérance.


Source
: oumma.com


Buvouac-ID 





OU BIEN IL LIT MAL OU BIEN CARLA EST ENCORE PASSEE PAR LA !

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2008 1 15 /12 /décembre /2008 13:08



Sous la signature de Mariette Le Roux, l’AFP publie le 13 décembre un billet intitulé

« Crise d’identité aux Pays-Bas, entre bride et liberté ».

Extraits :

« La perception de l’immigration s’est également radicalisée. Selon un rapport de l’Université de Leyde et de la Fondation Anne Frank, l’islamophobie croît.

De nombreux Néerlandais voient en l’Islam une menace contre leurs valeurs séculières et égalitaires et estiment que les immigrants sont la cause de la pénurie de logements et des problèmes dans l’éducation nationale et la sécurité sociale ». (…)


« Cette perception que l’on mettait sur le compte de l’extrême droite, est à présent en train de devenir une pensée courante. Elle gagne en légitimité et en crédibilité. Il y a le sentiment que notre tolérance est la cause principale de nombreux problèmes auxquels nous sommes confrontés à présent. Il y a un débat sur les limites de la liberté et de la tolérance ».





EN ARRIVER A EXCEDER LES HOLLANDAIS...FAUTL'FAIRE !!

A QUI LE TOUR ?...

LA FRANCE.?...     NON, JE L'CROIS PAS !!

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2008 1 15 /12 /décembre /2008 12:54



Le Parti des Indigènes de la République a vu officiellement le jour.


Extrait d’un discours de sa porte-parole Houria Bouteldja :

Ce sera le parti de Félix Moumié, ce grand leader camerounais assassiné par la France. Le parti d’Abdelkrim el Khattabi, Le parti de Lumumba…de Omar Mokhtar…de Ben Barka… Le parti de Rosa Parks, de Luther King, de Malcolm X… Le parti d’Aimé Césaire et de Franz Fanon… De Sankara, d’Amilcar Cabral, d’Abdelkader, d’Ho Chi Minh, de Larbi ben Mhidi, d’Ali la Pointe, de Farhat Hached, de Steve Biko et de Mandela et de Myriam Makeba.
LE PARTI DE YASSER ARAFAT, DE GEORGES HABACHE ET DE CHEIKH YASSINE ! (…)


Notre parti sera aussi le parti de TOUS LES TRAVAILLEURS IMMIGRES (…) Le parti de tous ceux qui se sont battus pour préserver leurs cultures, de tous ceux qui se sont battus pour avoir des papiers…


Nous allons construire un parti pour résister à l’intégration par l’oubli…

Un parti pour maintenir vivantes nos cultures et nos croyances… Pour les transmettre aux générations qui viennent. Ce sera ça ou notre disparition morale et collective… Ce sera ça ou la perte de nos histoires et de nos identités… Ce sera ça ou l’individualisme et l’égoïsme forcené qui va avec…

NOTRE PARTI SERA D’ABORD LE PARTI DE LA RECONCILIATION AVEC NOUS-MEMES



POUR MEMOIRE BOUTELDJA EST CELLE QUI A TRAITE LES FRANCAIS D'ORIGINE DE "SOUS-CHIENS"...

L'ON SE DEMANDE CE QU'UN PARTI PRÔNANT LA DEFENSE D'ARAFAT,HABACHE ET YASSINE PEUT BIEN VENIR FAIRE EN FRANCE SAUF A EXPORTER HAINE ET CULTURE DE MORT !!

Partager cet article
Repost0