Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Articles RÉCents

Catégories

16 janvier 2009 5 16 /01 /janvier /2009 14:43

AVIS DE TROC:

ECHANGERAIS UN SARKOSY CONTRE UNE MERKEL !

ECHANGERAIS UN STEINMEÏER CONTRE UN KOUCHNER !

AUBRY...C'EST CADEAU !




Merkel et Steinmeier, partenaires mais rivaux au sein du gouvernement allemand actuel, ont au moins un point en commun : ils sont pro-israéliens. Lors de sa visite en Israël, en fin de semaine dernière, le ministre allemand des Affaires étrangères a observé :


« Nous savons que l'Etat juif n'a pas déclenché sans raisons sérieuses les opérations militaires actuelles à Gaza, et que le Hamas est derrière les bombardements continuels du territoire israélien à partir de la zone côtière... Nous sommes conscients des conséquences de ces bombardements pour la population israélienne. Les civils vivent dans la peur. Il y a des morts, des blessés. Nous savons qu'aucun gouvernement au monde ne peut rester passif face à une pluie quotidienne de roquettes ».

Un autre langage, assurément, que celui du président français Nicolas Sarkozy sur la « disproportionnalité » des opérations contre le Hamas.

 

Steinmeier ne se borne pas à reconnaître à Israël le droit de se défendre :


il entend "soutenir" l'Etat juif  :

« Il est vital que la communauté internationale soutienne Israël. Nous avons besoin d'un cessez-le-feu qui apporte la sécurité à Israël. Les bombardements par roquettes à partir de Gaza et l'introduction illégale d'armes à Gaza doit cesser. Nous devons faire en sorte, enfin, que les accords passés entre Israël et les Palestiniens ne restent pas lettre morte. Notre but, c'est la stabilité du Proche et du Moyen-Orient. »

Là encore, la différence avec les atermoiements du gouvernement français actuel est flagrante. Mais aussi avec  les positions qu'adopte la gauche socialiste dans d'autres pays européens, à commencer par la France.

A rang égal, à responsabilités égales, et au même moment, comment Martine Aubry, leader actuel du parti socialiste français, a-t-elle réagi ? Citons sa déclaration du 10 janvier :


« Nous en appelons à un cessez le feu immédiat… Nous devons ici dire au gouvernement d'Israël qu'il est scandaleux de ne pas suivre les résolutions de l'Onu, qu'il est scandaleux d'affamer Gaza comme il le fait aujourd'hui et que son attitude ne peut être acceptée par aucun démocrate porteur de paix dans le monde ».

Dont acte, Madame Aubry, dont acte. Ceux qui en France se réclament de la gauche, la vraie, n'oublieront pas. Pas plus que les amis d'Israël, quelle que soit leur origine ou leur famille politique.



Extrait d'un article de M. Gurfinkiel

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2009 5 16 /01 /janvier /2009 14:14


Lionnel Luca (UMP) : « La France comme l’ensemble du continent européen est appelé à changer de nature » !


 

Suite aux récentes manifestations pro palestiniennes qui se sont déroulées à Nice, un électeur de Saint-Laurent du Var, a demandé à Lionnel Luca, député UMP et vice-Président du Conseil général, sa position claire et nette en ces termes :


« Monsieur le député, allons nous nous laisser faire encore longtemps ? Pouvons nous accepter la Marseillaise sifflée, les véhicules incendiés, policiers et pompiers caillassés, magasins pillés ? Croyez vous à cette intégration dont on nous rabat les oreilles ? Notre pays sera-t-il le prochain Moyen-Orient ? »


Ce à quoi, l’élu de la nation devait répondre :

« Il n’y a pas d’autres solutions que l’intégration pour des raisons démographiques évidentes : la France ne se reproduit plus depuis 1974 et vieillit ».

 


Il devait ajouter:

« Ce sont les français eux-mêmes en refusant la jeunesse qui ont choisi que des peuples plus jeunes et actifs viennent assurer à leur place l’avenir de leur nation ».

 

Et notre sarkozyste des famille d'ajouter de manière désabusée, ce "constat" qui a ses yeux s'imposerait :

« A partir de là, la France comme l’ensemble du continent européen est appelé à changer de nature. Ce qui est grave c’est l’absence d’une véritable politique d’assimilation par l’école qui a failli y compris pour les français d’origine ».


Triste aveu de démission de la part d'un élu de "droite" proche du pouvoir sarkosyste


LA QUESTION SUBSISDAIRE: POURQUOI MASQUER A LA POPULATION D'ORIGINE QUE SON VRAI TAUX DE NATALITE N'EST QUE DE 1,42 PAR FEMME ET NON PAS 2,2...LA DIFFERENCE ETANT DUE A L'IMMIGRATION-INVASION !!

Partager cet article
Repost0
16 janvier 2009 5 16 /01 /janvier /2009 12:34



ON RECYCLE BIEN LES VIEUX BIDETS...ALORS POURQUOI PAS LES VIEUX BAUDETS ?!...



Jack Lang envoyé à New York par Nicolas Sarkozy ?
NOUVELOBS.COM | 16.01.2009

Le président de la République vient de proposer à l’ex-ministre de la Culture de François Mitterrand le poste d’ambassadeur, représentant permanent de la France au Conseil de sécurité des Nations unies.

Jack Lang (Sipa)

Jack Lang (Sipa)

Après Dominique Strauss-Kahn à Washington, Jack Lang à New-York? Nicolas Sarkozy aime décidemment envoyer les vieilles gloires du PS en stage outre-Atlantique. Un an et demi après avoir favorisé la nomination de DSK à la direction générale du Fond monétaire international, le président de la République vient de proposer à l’ex-ministre de la Culture de François Mitterrand le poste d’ambassadeur, représentant permanent de la France au Conseil de sécurité des Nations unies. Ce poste est occupé, depuis juin 2007, par Jean-Maurice Ripert, ancien conseiller diplomatique de Lionel Jospin à Matignon et proche ami de l’actuel ministre des Affaires étrangères. Par cette proposition, le président de la République fait d’une pierre deux coups. D’abord, il se débarrasse d’un homme – Jean-Maurice Ripert – qu’il n’aime guère et dont il a dit le plus grand mal, à son retour de son récent voyage aux Nations Unies. Mais surtout, il trouve à Jack Lang, le poste dont rêve celui-ci depuis qu’il s’ennuie dans l’opposition.
Professeur agrégé de droit public, le député PS du Pas-de-Calais aurait aimé terminer sa carrière au quai d’Orsay. Ce poste d’ambassadeur serait pour lui une sorte de pis-aller honorable, avant que sa côte ne s’effrite sur le marché politique. Au moment où les réseaux de l’ouverture, sur le plan gouvernemental, commencent à se tarir, Nicolas Sarkozy aimerait montrer, pour sa part, avec cette nouvelle prise de guerre qu’il n’a pas renoncé aux ambitions initiales de son quinquennat. Symboliquement, la nomination de Jack Lang comme ambassadeur aurait, il est vrai, plus d’impact que la promotion d’Eric Besson ministère de l’Immigration.
Jack Lang n’a pas encore accepté cette proposition qui lui a d’ailleurs été faite très récemment. Dans un premier temps, il a fait savoir que, tant qu’à aller aux Etats Unis avec le rang d’ambassadeur, le poste à Washington lui semblait plus digne de ses compétences et de son rang. Puis il a évoqué l’idée de devenir ambassadeur auprès du Conseil de sécurité, avec rang ministériel, comme cela se fait traditionnellement dans l’administration américaine. Sur ces deux points, il a reçu un accueuil mitigé à l’Elysée. D’où les hésitations actuelles d’un homme qui, par caractère, a d’ailleurs toujours eu le plus grand mal à se décider…


François Bazin



C'EST TELLEMENT LA BRASSE COULEE QU'UN COCHON N'Y RETROUVERAIT PAS SES PETITS...


LA PROCHAINE FOIS...POUR AVOIR UNE POLITIQUE DE DROITE...VOTEZ A GAUCHE !
Partager cet article
Repost0
16 janvier 2009 5 16 /01 /janvier /2009 12:18


Partager cet article
Repost0
16 janvier 2009 5 16 /01 /janvier /2009 12:05




Partager cet article
Repost0
15 janvier 2009 4 15 /01 /janvier /2009 10:58



Le directeur du Département des études islamiques de l’Université du Roi Saoud implore: 

« Allah, tue jusqu’au dernier des Juifs !»
...




L’antisémitisme est consubstantiel à l’islam.

Et ce n’est pas le Saoudien Walid Al-Rashudi, directeur du Département des études islamiques de l’Université du Roi Saoud en Arabie saoudite, qui nous contredira, lui qui s’appuyant sur ses connaissances théologiques, appelle sans ciller à un nouvel holocauste dans une émission diffusée par la télévision du Hamas.

Le Hamas, vous savez, ce mouvement que certains “pacifistes”, pour la plupart issus de l’immigration musulmane, descendent dans nos rues défendre ces derniers temps à grands coups de “mort aux Juifs” ou de “Heil Hitler” comme à Copenhague, à Los Angeles ou à Amsterdam.

Le Hamas, ce mouvement qui n’aspire lui aussi qu’à tuer les Juifs comme promis par Allah, ainsi que le montre sans équivoque l’article 7 de sa charte :

le Mouvement de la Résistance Islamique aspire à l’accomplissement de la promesse de Dieu, quel que soit le temps nécessaire. L’Apôtre de Dieu -que Dieu lui donne bénédic­tion et paix- a dit : “L’Heure ne viendra pas avant que les mu­sulmans n’aient combattu les Juifs (c’est à dire que les musul­mans ne les aient tués), avant que les Juifs ne se fussent ca­chés derrière les pierres et les arbres et que les pierres et les arbres eussent dit : ‘Musulman, serviteur de Dieu ! Un Juif se cache derrière moi, viens et tue-le. Un seul arbre aura fait exception, le gharqad [Sorte d’épineux] qui est un arbre des Juifs” (hadîth rapporté par al-Bukhârî et par Muslim).




Religion de paix, d’amour et de tolérance, qu’ils disent...

Partager cet article
Repost0
15 janvier 2009 4 15 /01 /janvier /2009 10:14


VOILA CE QUE LE PERE ET EMBLÊME DE LA NATION TURQUE,  KEMAL ATATÜRK,  DISAIT DE SA RELIGION




« Depuis plus de 500 ans, les règles et les théories d’un vieux sheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle.

Elles ont réglé la forme de la constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes.

L’Islam, cette théologie absurde d’un bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies. »



JE VAIS EN DIRE UN MOT A MON CHEVAL...

ON POURRAIT AUSSI EN PARLER A GORDON BROWN ET A BIEN D'AUTRES A COMMENCER PAR...


Merci à Aschkel et à Gad

Partager cet article
Repost0
14 janvier 2009 3 14 /01 /janvier /2009 14:16

HARO ! HARO !




SUR LES BESANCENOT, BUFFET ET MELENCHON...LES SOUMIS DE LA REPUBLIQUE !


SUR LES MEDIA...FOURRIERS DE L'ISLAMISATION !





GAZA OU L'INDIGNATION SELECTIVE

GAZA OU L’INDIGNATION SELECTIVE
Les presque mille morts de Gaza – dont, certainement, trop de civils – suscitent l’émotion du monde. C’est légitime : personne n’aime voir mourir son semblable, surtout quand il s’agit d’un enfant. Aussi ne discuterons-nous pas, ici, du fond de l’affaire : qui est responsable ? Notre position d’ailleurs est bien connue (
1).

Non, si
nous reconnaissons, bien évidemment, à chacun le droit de manifester pour défendre ses idées – dans le respect des lois, des personnes et sans instrumentaliser des enfants, comme ce fut le cas à Bruxelles, au coeur de l’Europe, ce dimanche 11 janvier – nous ne pouvons que nous étonner de ce qui s’apparente à une indignation très sélective.

Ces derniers jours, partout dans le monde démocratique, des centaines de milliers de
personnes ont manifesté leur soutien aux victimes de Gaza. De Londres à Paris, de Djakarta à Washington, de Montréal à Oslo ou de Milan à Berne, ce furent les mêmes slogans, les mêmes banderoles. Les mêmes discours de personnalités politiques et les mêmes éditoriaux de presse. Touchante unanimité.

Mais qu’on nous permette de poser quelques questions simples.

En Irak
, les extrémistes sunnites ont tué des MILLIERS de chiites depuis des années en se faisant sauter dans la foule, parfois dans les mosquées. Où étaient les communautés musulmanes d’Europe quand ces crimes se commettaient au nom de l’islam ?

Au Congo
, des MILLIONS de gens sont morts dans d’épouvantables massacres (un grand bravo à la Belgique, au passage, pour son efficacité….). Dans quelles villes les foules se sont elles mobilisées pour ces victimes ?

Au Soudan,
PLUSIEURS CENTAINES DE MILLIERS DE PERSONNES ont été assassinées par des milices arabes ces dernières années. Non seulement l’Europe n’est pas descendue dans la rue mais la France, qui se faisait l’avocate d’une intervention humanitaire il n’y a pas encore si longtemps, est devenue bien silencieuse. Où sont les manifestants ?

En Birmanie
, un nombre indéterminé de civils sont emprisonnés, torturés, assassinés par la junte. Où sont les politiques occidentaux ?

Au Zimbabwe
, Monsieur Mugabe préfère laisser mourir du choléra ceux qui ont survécu à la famine et aux troubles que son régime imbécile provoque plutôt que d’accepter « l’ingérence » étrangère. Qui se mobilise ?

A Cuba
, le régime communiste continue à emprisonner ses opposants, même quand leur seul crime est de chercher une information objective sur Internet. Que font les intellectuels européens ?

En Iran
, le régime éclairé des Mollah a inventé des machines à arracher les yeux et trancher les mains pour mieux appliquer la charia et pend à des grues de dangereux criminels tels que l’avocat des droits de l’homme Ya’qub Mehrnahad (père de quatre enfants…) ou de jeunes homosexuels. Où sont nos défenseurs des Droits de l’Homme ?

Au Pakistan et en Afghanistan
, des intégristes ou, simplement, des défenseurs du régime patriarcal vitriolent les jeunes écolières et violent les femmes. Où sont nos défenseurs des « femmes et des enfants de Gaza » ?

Et cette liste, malheureusement, est loin d’être exhaustive….

Certes, une journée n’a que 24 heures et une semaine 7 jours et l’on ne peut pas
s’indigner de tout et tout le temps. Nous le comprenons bien.

Mais, Mesdames et Messieurs les protestataires, Mesdames et Messieurs les
Elus du peuple (qui feriez bien de vous préoccuper un peu plus de la « majorité silencieuse » et un peu moins des minorités activistes…) et Mesdames et Messieurs les Rédacteurs en chefs – qui vous étonnez de perdre, année après année, davantage de lecteurs… - nous promettons de vous prendre au sérieux le jour où votre indignation sera un tout petit peu moins sélective.

S’il n’y avait, derrière vos cris, du sang et des larmes et derrière vos coupables
abstentions ENCORE PLUS de sang et de larmes, vous ne seriez que risibles.

Là, vous êtes pathétiques. Très franchement….




Claude Moniquet pour l'ESISC le 11 janvier 2009 

Partager cet article
Repost0
14 janvier 2009 3 14 /01 /janvier /2009 10:46


La partie ouest d’Amsterdam bientôt officiellement déclarée zone musulmane ?

La partie ouest d’Amsterdam bientôt officiellement déclarée zone musulmane ? 



Ahmed Marcouch, le maire d’un arrondissement d’Amsterdam, a suscité des protestations après avoir réclamé qu’une partie d’Amsterdam soit déclarée havre pour musulmans.


L’homme politique néerlandais appelle à créer une enclave dédiée aux musulmans dans la capitale.


Sa demande fait suite à la réorganisation des conseils d’arrondissements qui a eu lieu il y a plusieurs années. Le débat continue de faire rage sur l’organisation future des arrondissements. Désormais,

Ahmed Marcouch propose que d’autres arrondissements d’Amsterdam-Ouest fusionnent et forment «une ville à part entière».


Même s’il est connu pour ses appels à lintégration d’autres hommes politiques néerlandais ont exprimé leur inquiétude face à cette dérive vers l’islamisation

 M. Marcouch a évoqué l’idée qu’avec la fusion des arrondissements, une communauté musulmane «florissante» pourrait naître.


Auparavant, il avait appelé à ce que l’ soit enseigné dans toutes les écoles publiques, et s’était également vu empêché d’inviter un “érudit islamique” controversé, Sheikh Yusuf al-Qaradawi, à prononcer un discours dans un congrès sur l’.


Le député conservateur du Parlement, Paul de Krom a dit: “Si M. Marcouch veut dire qu’il veut renforcer la communauté musulmane ou qu’il veut créer un district musulman à Amsterdam, je considèrerais cela comme très regrettable.”


D’autres personnalités venant de tout l’éventail politique se sont également exprimées en signe de protestation..

 

Bivouac-ID




LE SEUL DEPUTE NEERLANDAIS QUI SE SOIT MANIFESTE A TROUVE CA..."REGRETTABLE" !...


AVEC UNE TELLE ENERGIE, LES PAYS-BAS SONT SAUVES...


Partager cet article
Repost0
13 janvier 2009 2 13 /01 /janvier /2009 19:50



Que se passe t-il quand une mouche tombe dans une tasse à café ?


L'Italien jette la tasse, et s'en va furieux

Le Français enlève la mouche et boit le café

Le Chinois mange la mouche et jette le café

Le Russe boit le café avec la mouche, puisque c'est compris dans le prix.

L'Israélien vend le café au Français, la mouche au Chinois, commande une nouvelle tasse de café, et avec ce qu'il lui reste met au point un brevet pour que les mouches ne tombent plus dans le café

Le Palestinien accuse l'Israélien d'être responsable de la chute de la mouche dans le café, proteste de cette agression auprès des Nations-Unies, souscrit un prêt auprès de l'Union Européenne, utilise l'argent pour acheter des explosifs et ...... fait sauter le bistrot, où l'Italien, le Français, le Chinois et le Russe sont en train d'expliquer à l'Israélien qu'il devrait donner sa tasse de café au Palestinien.

Partager cet article
Repost0