IL N'Y A PAS QUE LE DIABLE QUI AVEUGLE CELUI QU'IL VEUT PERDRE...LE CRETINISME AUSSI !!

islam

12.02.2010 …

Par LE MOUSQUETAIRE

Un prêtre finance la construction de la plus grande mosquée d’Allemagne

Alors que le vote suisse sur l’interdiction des minarets marquait un signe de rejet identitaire, les manifestations de solidarité interreligieuse tendent à se multiplier en Europe.

En Allemagne, deux hommes de confessions différentes ont entrepris de financer la construction de la plus grande mosquée du pays. Un dialogue interreligieux qui va, dans les actes, bien au-delà de l’échange de vœux pieux. Prêtre catholique, le père Franz Meurer habite un quartier défavorisé de Cologne, où vit une importante communauté étrangère, essentiellement musulmane. Récemment, il a lancé au sein de sa paroisse une collecte de fonds pour la construction d’une mosquée, la plus grande d’Allemagne, dans une ville notamment célèbre pour sa cathédrale. Navid Kermani est lui aussi un habitant de Cologne. D’origine iranienne, cet écrivain de talent s’est vu récemment décerner un prix national pour ses efforts visant à promouvoir le dialogue interreligieux. Lors de la cérémonie, l’écrivain a annoncé qu’il ferait don au père Meurer d’une partie des 45 000 € qui lui ont été remis.

Fraternité abrahamique

L’écrivain partage le Prix allemand de la Culture avec le cardinal Karl Lehmann, Peter Steinacker, ancien chef de l’Eglise luthérienne de la région de Hesse, et Salomon Korn, vice-président du Conseil des juifs allemands. S’adressant au père Meurer, Navid Kemani a déclaré : « Non seulement votre Eglise catholique est tolérante et accepte des musulmans désireux de construire une mosquée […], mais encore vos paroissiens donnent-ils de leur argent pour que des hommes d’une autre foi que la leur puissent eux aussi pratiquer leur religion ». Le jury a voulu récompenser des personnes qui ont œuvré à la promotion de « la coexistence pacifique des trois grandes religions abrahamiques — le christianisme, le judaïsme et l'islam », a souligné le Premier ministre de Hesse, Roland Koch.

L’initiative du père Meurer vient rappeler qu’en Europe cette manifestation de solidarité interreligieuse n’est pas un phénomène isolé. Par la voix de leurs dignitaires, les religions abrahamiques semblent se soutenir les unes les autres, unies dans un même but : manifester la présence du religieux dans des sociétés de plus en plus sécularisées. En octobre 2008, l’Eglise écossaise anglicane soutenait officiellement la création de tribunaux islamiques dans le pays. Peu avant le vote suisse, les deux plus importantes organisations juives de Suisse s’étaient déclarées « résolument » opposées à l’interdiction des minarets. Enfin, Mgr Michel Santier, évêque de Créteil, a dénoncé ce 1er février le caractère inique du projet de loi sur la burqa, et mis en garde contre l’adoption de « décisions » qui pourraient « conduire à stigmatiser les croyants musulmans ».

11 February 2010, Thursday

« Article précédent Article suivant »

Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost0

Commenter cet article

LE MOUSQUETAIRE

26/02/2010 20:57

Vous m'avez adressé une liste de nom exotiques avec des attributions particulières dont l'une d'elles ferait de l'un de vos savants désignés le prédécesseur d'Einstein et ce, dés le Xéme siécle aprés J.C. je crois (à ce sujet je note votre référence au calendrier de l'ére chrétienne) ! Mazette ! Je dois vous dire qu'il s'agit pour moi d'illustres inconnus qui semblent n'avoir pas laissé dans la mémoire universelle un souvenir impérissable sauf chez ceux, je le suppose, qui fouillent les fonds de tiroirs pour tenter d'y trouver la perle rare...si rare qu'elle pourrait même faire défaut !... Votre référence à Einstein est un éloge que je prends comme tel ! J'ai l'intention de vous répondre mais, auparavant, il faut que je prenne les renseignements sur ces "nobles" figures dont j'avoue ne rien connaître... J'espère qu'il ne s'agit pas encore de pauvres et vils plagiaires comme vous en avez tant promulgués ! J'ai noté que pratiquement aucun n'est issu du berceau initial de votre croyance et qu'il s'agirait donc, dés le VIIéme siècle, de personnalités non encore endormies par le fatalisme dit "oriental" qui n'est que la manifestation d'une soumission obsessionnelle et invalidante mais surtout spirituellement atrophiante. De quelque façon que l'on envisage le problème, votre croyance a tenté de phagocyter le savoir des autres en se l'attribuant, faute de mieux. Comment pourrait-il en être autrement pour une escouade de brigands nomades incultes et primaires dont le seul univers était le désert. L'arbre et le fruit, certes mais aussi le paon et les plumes !... A bientôt donc ! Réfléchissez entre temps et comptez le nombre des vôtres qui choisissent de plus en plus de vivre selon des préceptes où l'homme est responsable de ses actes et ne se comporte pas en feuille morte dans le vent. Vivre debout...vous verrez, c'est mieux que de vivre à quatre pattes !

Répondre

Egomis

26/02/2010 00:23

Salem," paix"! pour ceux qui suivent la rectitude Repassant par là, je ne pouvais pas ne pas répondre à votre dernier post... je doute que vous me publierez et pour cause... Mais je tiens quand même à ce que vous-mêmes preniez connaissance de quelques " fruits donnés par l'arbre " par vous décrié. Dieu fasse que chaque fois que vous voudriez étaler votre haine contre l'Islam et ses référents, votre conscience se reveillera et vous rappellera à l'ordre... Je rêve ... mais que de terres arides ont donné les meilleurs blés chantait le poète... Voilà un trés petit échantillon répresentatif de ceux que " Nous" avons apporté à l'humanité... il y'en a eu beaucoup des "comme ça": Djabir (7è siècle) : Un des principaux représentants de l'alchimie arabe. Ce fut l'homme qui éclaira l'humanité par sa découverte des corps importants, les alcools, et mit en pratique la distillation. Il divisa les minéraux en 3 groupes : alcools, métaux, et substances non malléables. Il mentionna l'acide nitrique et décrivit plusieurs procédés propre aux applications industrielles de la chimie. Ibn Sahl : Il a été le premier à avoir pensé l'embrasement par la lumière qui traverse un prisme et se réfracte dans l'air, c'est à dire une lentille. Il combina les éléments suivants : embrasement par réflexion, et par réfraction. Il étudia le miroir ellipsoïdal, lentille plan-convexe et biconvexe. Il exposa le fonctionnement et la fabrication. Al-Birouni (10è siècle) : L'un des plus grands savants du monde musulman : astronome, mathématicien, physicien, géographe, historien. Ses oeuvres inspirèrent Einstein en décrivant la relativité. Il parlait 77 langues et dialectes. Il réussit à déterminer le mouvement de la terre autour du soleil. Al-Khawarismi (8è siècle) : Le plus grand mathématicien de tout les temps. Il donna son nom à l'algorithme. Inventeur de l'algèbre. Avec lui, les Arabes firent un bond décisif aux mathématiques. Ibn Younès (10è siècle) : Sa contribution dans l'astronomie fut énorme et très appréciée par les Occidentaux. Au temps du souverain Al-Kamil, les Francs lui envoyèrent des problèmes à résoudre (mathématiques, médecine, philosophie). Omar Khaïyam (11è siècle) : Il établit une classification des équations du 3e degré en 25 catégories. Il résuma les règles de la réduction et de l'équation, et instaura le système décimal. /........

Répondre

LE MOUSQUETAIRE

27/02/2010 14:05

Détrompez-vous, je vous avais dit que je le publierai aprés m'être moi-même informé, me revoilà donc ! Fruit d'une éducation fondée sur la notion de respect de soi et donc de ses engagements, je n'ai pas pour habitude de ne pas aller au combat, sous quelque forme qu'il soit d'ailleurs... Une appréciation globale d'abord complétant la précédente, je trouve le génie perse tout à fait intéressant, vous de même, je le suppose ?... Doit-il quelque chose à une conversion sectaire qui devait être pour le moins récente pour certains ?... Je ne le crois pas ! Encore une petite réflexion et une interrogation... A votre avis, pourquoi ne dépasse t-on jamais le 10 éme siècle ?... Stérilisation par une croyance qui sait ne pouvoir prospérer que dans l'ignorance ?... Peut-on valablement, en fonction de ces données, prétendre, par exemple, que l'islam serait un pôle de civilisation ? Ce serait inepte, bien sûr ! Je sais bien que pour vous, dogmatiquement parlant, la Terre est plate et donc que les prouesses trigonométriques et astrologiques de vos "hakim" n'ont pas fait progresser l'Humanité d'un seul iota ! Dans le détail: Djabir ou Geber (7ème siècle), c'est un arabe qui s'est préoccupé de distillation comme nos bouilleurs de crus de Normandie. Grand bien lui fasse ! Ibn Sahl (10ème siècle), c'est un Perse - JUIF - qui se converti en fin de vie pour rentrer à la cour du calife. C'est un médecin...comme souvent ! Il devait être aussi vaniteux ! Al Birouni (10ème siècle), c'est un Perse. Al Khawarismi (8ème siècle), c'est encore un Perse...Il a beaucoup voyagé...en Inde et en est probablement, comme Ulysse, revenu "plein d'usages et raison"...on peut le supposer ! Ibn Yones (10ème siècle), c'est enfin un arabe, réputé en trigonométrie et en astrologie. Omar Khaïyam (11éme siècle), c'est un Perse, le seul vraiment connu mais seulement à partir du XIX éme siècle. C'est un hédoniste, un poéte qui fût rejeté par vos congénéres car se déclarant incroyant...donc libre ?... L'on ne peut nier les qualités particulières de certains grands peuples secondairement phagocytés par les délires bédouins et ce, dans le domaine des mathématiques et de l'astronomie. C'est un fait indéniable ! Le doivent-ils à votre croyance ?... J'ai la faiblesse de penser que non ! Bien au contraire, car leur quasi disparition à compter du 11 éme siècle témoigne à l'envi que l'emprise sectaire les a totalement stérilisés. Allez ! Vous allez en convenir... "On reconnait (bien) l'arbre à ses fruits" !

Egomis

22/02/2010 19:23

Vous avez raison et surtout le droit de la force d'être chez vous de ne pas publier mon dernier post qui était tout de même une réponse à vos ... vos ...!!!!? En effet, il y'a le risque pour que la sorcelerie se retourne contre le ...sorcier

Répondre

LE MOUSQUETAIRE

22/02/2010 21:20

Votre dernier commentaire ne comportait que des redites ! J'ai aussi parfaitement compris votre jeu qui est d'opposer une surdité et une cécité absolues à toute démonstration logique et même à refaire l'histoire ! De ce fait, à quoi servirait de continuer à "dialoguer" ou plutôt à monologuer sur deux axes différents ?! J'ai donc décidé de ne pas vous offrir mon blogue comme podium ! Un mot encore: A part Averroès, votre unique philosophe qui a, de ce fait, été pourchassé par les tenants de votre dogme, ce qui n'est pas une preuve d'ouverture d'esprit et à part Avicenne, médecin, quelles seraient les "lumières" dont votre croyance pourrait se prévaloir ?... J'ajouterais que le génie des peuples abusés a persisté jusqu'à extinction de celui-ci par le dogme imposé... C'est pourquoi l'on a eu des éclairs de brillance non imputables à la croyance dont vous vous prévalez mais au génie des peuples concernés, Perses, Indiens, Berbères (Saint Augustin), Babyloniens, Phéniciens et autres mais dés que votre croyance a pris le pas sur le génie de ces peuples, l'obscurité s'est installée !... Soyez honnête et reconnaissez que votre croyance n'a généré que primarité et extinction de toute spiritualité et de toute intellectualité. Je vous le répète: "L'on reconnait l'arbre à ses fruits"

Egomis

21/02/2010 17:02

‘’ Tout d’abord ‘’ s’agissant de peuples, affirmer de manière sibylline que le nombre n’a jamais fait la qualité ni ne peut être un critère de vérité, c’est dire de manière énigmatique et raciste qu’il y’a l’homme de qualité , celui qui ‘’ fait critère en tout …‘’, disons-le : l’aryen et l’autre, l’infra…. Concept dont vos ‘’congénères ‘’ pour vous citer- ont été les principales victimes …alors, ne réveillons pas les démons… et gardez-vous de qualifier 1.5 milliards de personnes de ‘’ lie de l’humanité ‘’ comme vous le faites à tort sur votre blog… car l’humanité est une, elle est unique…dans les programmes de la NASA, de Microsoft, dans vos universités et centres de recherches … beaucoup de musulmans y activent , leurs apports est grands… S’agissant des ‘’peuplades ‘’ qui auraient basculé dans les « ténèbres », il faut croire que nous n’avons pas le même concept de la nuit et du jour, du bien et du mal, sinon que dire d’une ‘’idée ‘’ qui fait passer l’homme du statut d’animal où le plus fort asservissait le plus faible en ayant sur lui le droit de vie et de mort à un statut supérieur où le serviteur a des droits sur le maitre… un statut où le seul critère de différence entre le riche et le pauvre, entre le blanc et le noir est la piété…Il est dit, il est écrit dans ‘’ le livre de mes référence ‘’. cela a été décrété il y’a de cela 14siécles… à l’époque où l’Europe, aujourd’hui civilisée se questionnait sur la nature humaine ou démone de la femme ainsi que sur sa pureté… A l’époque, où les musulmans tiraient les paraboles sur le mouvements des planètes et inventait l’hôpital entre autres … et où l’Europe se prélassait dans les vraies ténèbres qu’elle éclairait par les bûchers qu’elle dressait ici et la pour ceux qui viendront bien après les musulmans dire que la terre est ronde et qu’elle tourne… Dire que vous n’avez pas de haine pour les maghrébins, … vos écrits sont la, ils sont on ne peut plus clairs… hélas ! ils ne témoignent pas d’une reconnaissance due pour cette LONGUE existence pacifique en AFN…. Et encore moins pour leur religion quand vous parlez de ‘’ l’indécence d’une prétendue croyance inadaptée, injurieuse, violente et envahissante ‘’ …. En quoi !!?... Vous vous gardez de le dire… vous n’avez pas d’arguments, vous avez seulement de la haine que vous ne pouvez même pas justifier , alors vous inventez, vous dénigrez, vous insultez …. Vous allez vous faire mal… Mes '' congénères " sont la, l’Islam, force noble et tranquille avancera en dépit et malgré tout … Ah ! oui, ton chant !... on le connaît …pas beau … On le remplacera…

Répondre

LE MOUSQUETAIRE

21/02/2010 17:59

Hélas pour vous, "vous" n'avez rien inventé mais tout emprunté voire pillé ou plagié ! Les civilisations perse ou babylonienne étaitent des phares pour l'humanité...voyez ce que votre vol de sauterelles en a fait ! Des entités non contributives à l'essor de l'Homme... Des rogatons ! "L'on reconnait l'arbre à ses fruits" pour reprendre la parabole du Christ et je pense que, dans ces deux cas, la preuve est flagrante de la malfaisance de cette doctrine de soumission à un chamelier usurpateur. C'est d'ailleurs ce que disait le musulman Atatürk, père-fondateur de la Turquie musulmane pour laquelle il est un symbole immense... Je n'ai jamais voulu dire ce que vous prétendez mais simplement que le nombre ne fait pas le compte car si ces peuples sont maintenus dans l'ignorance au bénéfice de la récitation obsessioonelle de versets qu'ils ne comprennent même pas car écrits dans une langue qui n'est pas la leur, l'on ne peut les comptabiliser comme des êtres pensants, matures et doués de réflexion. Dans ces conditions 1 ou 2 ou 3 milliards d'individus ne signifie absolument rien ! Comme vous le savez et ne pouvez le nier, le nombre de musulmans ayant apporté quoique ce soit à l'Humanité est infime et pour l'apprécier il vous suffit de comptabiliser le nombre de Prix Nobel scientifiques ou littéraires... Par charité, je ne vous en donnerais pas le chiffre... Or, il y a des Pakistanais qui sont des Indiens musulmans et, à côté, les Indiens hindouistes ont une réussite éclatante alors que les Pakistanais sont quasiment à l'âge de pierre... cela devrait vous conduire à vous interroger ! En Malaisie, il y a eu progression de la croyance que vous défendez et le pays est prospére, ce qui étonne tout d'abord...jusqu'à ce que l'on découvre, statistiques en mains, que toute la richesse est générée par les bouddhistes et les chrétiens ! Les Emirats et autres n'ont absolument rien conçu ou créé et ils ne vivent que par le génie des pays européens qui leur louent des universités ou des musées... Ce n'est pourtant pas l'argent qui leur manque ni la main-d'oeuvre sur 1,5 milliard d'individus conçus comme un seul peuple, la oumma... Inventer l'hôpital ?!... On "invente" pas l'hôpital qui n'est qu'un endroit de station de malades et qui s'impose sur le seul plan de la logique... Si vous n'avez que cela à proposer, c'est bien maigre ! Mais rassurez-vous je le savais déjà... Concernant mon séjour en AFN, je sais que le knout ou sa menace était toujours nécessaires et je sais aussi que si je suis encore vivant, ce n'est pas grâce à un représentant de la religion d'amour, de tolérance et de paix et à son mousqueton que je le dois...mais c'est une autre affaire ! Nous avons à alerter nos compatriotes endormis dans la mollesse des allocations de tous ordres, c'est le but de nos propos qui semblent défaitistes... Vous les prenez au pied de la lettre, de façon primaire, mais je crois que vous ne voyez pas ce qui se prépare et vos fanfaronnades ne sont que la preuve de votre arrièration ! Je crois qu'il y a loin et, pour vous, trés loin de la coupe aux lèvres ! Les lendemains vont être dramatiques pour vous avec retour au néant dont nous avions voulu vous faire sortir... Alors retentira avec éclat le chant glorieux pour lequel tant d'hommes de mes deux familles d'origine ont donné leurs vies !

Egomis

19/02/2010 01:01

Je me calme! je me calme! .... je suis calme. Est ce que moi, j'ai insulté la Torah falsifiée, le Talmud impi ou même la Marsaillaise sanguinaire... est ce votre façon de répondre à une invite à débatre de la prétendue haine qui serait véhiculée par " mon livre de référence" ?... Si vous croyez qu'insulter gratuitement une "personne" par laquelle est venue la religion de 1.5 milliard de gens vous glorifie, je vous laisse seul vous regarder dans votre glace ... faites en sorte de ne pas rougir. Mais que dis-je?... En tout cas, appréciez par vous-mêmes où se situe la quintessence de la haine... Quant à vouloir prouver quoi que ce soit par un apport signé ..."Melba" connue par tout le net pour sa haine visceral de l'Islam, ça laisse songeur du degré d'hypocrisie qui puisse être atteint par les ennemis haineux de l'Islam... Moi, je voulais débattre "de la haine" dans le livre " de mes references et celles d'1.5 milliards de personnes ", haine par vous citée, vous m'opposez le contenu du journal d'un couple!!!! Quels arguments!!!!... Bravo!... Monsieur le Mousquetaire, quel esprit chevaleresque! Vous avez la

Répondre

LE MOUSQUETAIRE

19/02/2010 07:57

Tout d'abord, le nombre n'a jamais fait la qualité et n'a jamais été un critère de vérité. Vous êtes-vous posé la question de savoir pourquoi les peuples qui ont basculé dans l"obscurantisme, l'ont fait ?... Il s'agissait de peuplades sur la route de la soie ou sur les axes maritimes de commerce, peuplades en général animistes, donc primaires, à qui l'on a fait valoir le caractère pseudo-divin des écrits et surtout l'intérêt pour leur commerce de faire partie de la "confrérie"... Il y avait aussi les menaces et les Yéménites se targuent d'être "le seul peuple islamisé par le livre et non par le sabre"... Ce qui veut tout dire ! Deuxio: Je n'ai aucune haine contre qui que ce soit et j'ai des amis musulmans mais l'on sait qu'il y a certains sujets qu'il ne faut pas aborder ! J'ai vécu trés longtemps en AFN et la coexistence avec les musulmans locaux ne me posait aucun problème. Par la suite, à Paris, lorsque j'ai eu à recruter du personnel et en particulier des secrétaires, j'avais indiqué à la secrétaire déjà en place de ne pas "trier" les cv, car je ne voulais pas de ségrégation. Résultat, j'ai pris une secrétaire algérienne et une autre noire. C'est en 90 que les choses ont tourné au vinaigre et ce du fait de l'indécence d'une prétendue croyance qui se révélait inadaptée, injurieuse, violente et envahissante. "L'on reconnait l'arbre à ses fruits" ! J'ai alors reconnu mon erreur initiale et j'ai compris pourquoi l'on disait toujours qu'il ne fallait pas détourner son attention en présence d'un arabo-musulman car sinon l'on se retrouvait avec un couteau dans le dos ! J'ai en effet lu le bouquin et la haine qu'il contient et j'ai découvert qu'au lieu de prôner l'honnetété et la valeur de l'engagement moral, l'on y prônait la taqqiya, c'est à dire la dissimulation ! Le meurtre et la dissimulation !... "Baise la main que tu ne peux couper"... tout un programme de fausseté et de duplicité ! Considérer que cela puisse être le fondement d'une quelconque "religion" devenait impossible ! Alors, vous dire que j'ai un amour fou pour cette déviance de l'esprit serait mentir ! Faites votre autocritique et vous comprendrez que cette façon de faire est inacceptable et qu'elle ne sera JAMAIS acceptée, ce qui présage de jours trés sombres pour vos congénéres imprudemment venus dans notre patrie... C'est pourquoi le chant qui me tire chaque fois les larmes des yeux lorsque je l'entends est de plus en plus à l'ordre du jour ! L'on peut dire hélas...mais à qui la faute ?...