Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Articles Récents

Catégories

18 décembre 2008 4 18 /12 /décembre /2008 20:16


La commission des droits humains du Canada est sourde aux appels à la violence des imams radicaux.

 

Pour la “Commision des Droits Humain du ” (CHRC) il est acceptable de dire que les gays doivent être “décapités” que les juifs “propagent la corruption”, que les hindous “doivent être tués”, que les femmes sont inférieures etc.



Cette Commission canadienne vient de rejeter la plainte portée par Marc Lebuis, Editeur de l’excellent site canadien Point de Bascule, contre un imam canadien radical du nom de Al-Hayiti qui a publié un livre intitulé “Islam or Fundamentalism” dans lequel il s’en prend violemment aux gays, aux juifs, aux femmes, aux chrétiens, aux hindous… et dans lequel il appelle même ouvertement à tuer les infidèles.



EXTRAITS (à peine croyables) DU LIVRE DE L’IMAM (fautes comprises)



Les homosexuels

  • L’homosexualité est une « perversité »
  • Les homosexuels « sèment le désordre sur la terre »
  • Les homosexuels et les lesbiennes méritent d’être « anéantis dans cette vie »
  • « Les homosexuels qu’on trouve en train de faire la sodomie, on coupe la
    tête de celui qui le fait et de celui qui le subit »

Les mécréants

  • La plupart des mécréants « vivent comme des bêtes »
  • « ils sont des gens pervers, qui adorent la perversité », et « ils sont nos ennemis »
  • « le fait d’envoyer nos enfants, garçons ou filles, à l’école avec les mécréants dans leurs écoles a des effets dévastateurs sur leurs croyances, leurs comportements et leurs caractères. Car les enfants des mécréants sont les enfants les plus pervers qui soient et ils adoptent très tôt le comportement de leurs parents »
  • « Et le fait de fréquenter des mécréants risque de créer dans le cœur de nos enfants, de l’amitié pour eux, ce qui représente une contradiction des fondements de l’Islam. Car l’Islam interdit de prendre même les plus proches parents comme amis s’ils sont des mécréants »
  • « il n’y a pas de doute qu’il n’est permis aux musulmans d’aimer ou de prendre pour amis, quiconque suit une autre religion que l’Islam »
  • « Ils se disent ouvert d’esprit, mais en réalité ils n’ont ouvert leur esprit qu’aux ordures et à la saleté, et l’on fermé à tout ce qui est pureté et raison ! »
  • « Les mécréants le reconnaissent aussi, mais ils ne veulent pas accepter la vérité parce qu’ils sont aveuglés par leurs passions »
  • « Les mécréants ne vont jamais admettre que ces problèmes sociaux sont les résultats de leur refus d’accepter de se soumettre à Allah, car l’orgueil les dévore »
  • « les mécréants ne seront pas contents de nous tant que nos femmes ne seront pas dans leurs lits, dans leurs magazines et dans leurs clubs de danseuses ! »

Les femmes

  • « l’homme est supérieur et meilleur que la femme ». En général, « l’homme est plus complet dans son intellect et dans sa mémoire que la femme »
  • L’homme est supérieur à la femme
  • La musulmane est supérieure à la mécréante, une impudique
  • « La femme musulmane voilée est une lumière, dans les ténèbres du 20ième siècle, elle porte le flambeau de la pudeur, de la chasteté et des valeurs Islamiques »
  • « Elle porte le message libérateur de « LA ILAHA ILLALLAH », à la pauvre femme de l’occident qui a tout perdu de sa féminité, de sa dignité, de son honneur et qui crie désormais pour son sauveur »
  • « Les conséquences de l’impudeur sont « les viols, les maladies vénériennes, le Sida, l’herpès, les familles monoparentales, la délinquance, la pauvreté, l’ignorance et tant d’autres »
  • « …les hommes mécréants ont uniquement voulu libérer les femmes pour des raisons économiques (pour avoir une main-d’oeuvre moins chère) et pour profiter d’elles sexuellement »
  • « Si une musulmane est mariée à un non-musulman … leur mariage est invalide, elle est en réalité dans l’adultère »

Les chrétiens

  • « C’est à cause de cette religion de mensonge, qui va contre la nature humaine, que l’Occident est aujourd’hui noyé dans la perversité, dans la corruption et l’adultère »

Les Juifs

  • Les Juifs « répandent la corruption et le désordre sur la terre »
  • La plupart des Juifs « ne recherchent que les intérêts matériaux et l’argent, à part cela ils n’ont rien »
  • Les Juifs « occupent injustement » la Palestine dans le seul but de « remplir cette terre de corruption et pour transgresser les lois d’Allah au nom de la laïcité »

Les esclaves

  • « avoir des esclaves n’est pas interdit »
  • « Allah a permis à l’homme de se marier avec deux, trois ou quatre femmes, mais celui qui craint de ne pas être juste peut en épouser une seule ou avoir des esclaves. »

 

La démocratie est contraire à l’islam. Le djihad est un devoir de sédition

  • « la démocratie est un système qui s’oppose totalement à l’Islam »
  • « la liberté … est un principe qui est étranger et contraire à l’Islam et donc, par conséquent faux »
  • « [la liberté] ne sert d’excuse qu’à la corruption » et à « s’abaisser aux niveaux les plus bas de la bestialité »
  • « la liberté de croyance, c’est en réalité la liberté d’apostasie ! »
  • « Celui qui quitte l’Islam, on lui coupe le cou »
  • « peu importe la manière dont elle est comprise et appliquée … [la laïcité] est une pure négation de l’Islam »
  • « Si les musulmans sont forts et qu’ils ont la capacité de combattre le dirigeant mécréant et de le retirer du pouvoir et de mettre à se place un dirigeant musulman, il leur est obligatoire de le faire et cela fait parti du Jihad dans le chemin d’Allah »
  • « l’injustice ne pourra jamais disparaître de la face de la terre, tant que l’Islam et que la Shari’ah ne sera appliquer comme il faut dans le monde entier »
  • « L’Islam nous ordonne de détruire toutes les idoles » que sont « les principes de démocratie, de droits de l’homme, de laïcité, de liberté, d’égalité, de modernité »
  • dans un état islamique, les chrétiens et les Juifs peuvent garder leur religion mais ils doivent payer une somme d’argent, la Jizyah. « Le but de la Jizyah est d’humilier et de punir les mécréants pour les inciter à accepter l’Islam ». Les autres mécréants (hindous, bouddhistes, athées, etc.) doivent accepter l’islam, sinon il faut « les tuer ».

Les ethnies ne sont pas égales

  • « Peut-on douté de la supériorité des principes Islamiques sur les principes corrompues des cultures de l’Orient et de l’Occident ? La culture est basée sur les croyances d’un peuple. Plus elle se rapproche de la révélation d’Allah, plus elle est supérieure ! »
  • « Voilà pourquoi les ethnies ne sont pas égales. »
    Le musulman est supérieur aux mécréants
  • « …le croyant ne doit jamais mettre son frère en Islam au même niveau que le mécréant. En fait, mettre le mécréant à égalité avec le croyant, est une des plus grandes formes d’ignorance et d’injustice »
  • « La règle est que le plus désobéissant des musulmans, est meilleur que le plus vertueux et le plus poli et le plus honnête et loyal des mécréants »
  • « La nation musulmane est en fait la plus équilibrée et la plus juste »

Dans sa décision de rejeter la plainte, la CHRC met en avant le fait que les attaques de l’imam sont dirigées contre des groupes divers qui ne constituent pas une minorité distincte et indentifiable. Par ailleurs, les extraits qui appellent à tuer  des groupes d’hommes ne constituraient pas une offense ou un appel à la haine envers ses groupes.


On en reste bouche bée

Voici une traduction du  texte de la CHRH du rejet de la plainte:

 

“… La majorité des extraits [dans le livre] ” islam ou fondamentalisme “se rapportent aux ” infidèles “,” mécréants “ou aux” femmes occidentales “. Ce sont des catégories générales, larges et diversifiées qui ne constituent pas un «groupe identifiable» en vertu de l’article 13 de la Loi. Comme nous l’avons également mentionné, que les extraits qui identifient des groupes sur lesquels se portent des motifs de discrimination interdites (les homosexuels, les lesbiennes, les chrétiens, les juifs) ne semblent pas à promouvoir “la haine” ou  une “offense”, en fonction des critères énoncés dans l’affaire Taylor . Par conséquent, le document sur lequel la plainte est fondée ne semble pas satisfaire aux exigences de l’article 13 de la loi pour une plainte. “ 

 

Je vous recommande vivement d’aller lire la déclaration de Point de Bascule suite à cette décision inique  ICI.

Partager cet article
Repost0

commentaires

S
"Ma cabanne au Canada" risque bien hélas de se transformer en "Ma mosquée au Canada"...On se demande comment les Autorités Canadienne peuvent laisser délirer épistolairement un tel crétin ?Il va bientôt falloir apprendre à jouer du Katana contre ces fous d'A...  puisqu'ils semblent nous promettre l'enfer anvant l'heure !Pour ma part, la Tsuba est déjà décollée du Saïa...
Répondre